主页 > 考试频道 > >
双减政策落地之后，本以为只是波及到了教培机构的老师，没想到连在职老师也难逃宿命。
在以前，老师这个行业备受人们尊敬，他们就像黑暗中的灯光，带领无数学子走入光明大道；但在现在，教师行业真是越来越难了，不仅饱受家长和学生的质疑，还会被“条条框框”所限制。
双减政策落地之后，本以为只是波及到了教培机构的老师，没想到连在职老师也难逃宿命。竟然有人建议，禁止老师给自己子女补课？
双减政策下，家长建议禁止教师给自己子女补课，老师们不淡定了
前段时间，一名家长给相关教育部门提建议，希望能通过立法，阻止教师为自己的子女提供补课服务。此言论一出，老师们不淡定了。
面对这个让人“啼笑皆非”的建议，教育局也只能无奈地回应：这位网友，感谢您的建议。可能连官方部门都不知道该如何回答了。
老师们更是无可奈何，自己尽心尽力地为学生和家长服务，连业余时间都没有了，到头来，竟然有家长建议，老师不能为自己子女补课，这是什么逻辑。
十年之前，老师这个行业人人羡慕；十年之后，教师“摇身一变”成了高危职业，我们做错了什么？
不知从何时起，老师成了家长“抨击”的对象，家长举报中小学老师做兼职，大学教授被莫名盖上“论文抄袭”的帽子，而且理由都让人哭笑不得。双减政策落地之后，举报在职老师，似乎成了一种很常见的现象。
更有家长，自己的孩子“受了益”，还把老师举报了。之前还有一个消息，一位母亲请老师给自己的双胞胎孩子补课，不成想她却让孩子们上课录音。
等到顺利考上理想高中之后，家长非但没有感谢老师，反而转头就举报，这名在职老师不仅退回了全部学费，还赔付了2000元，最终私了。
面对这种情况，教育局也只能“秉公办事”，毕竟这名教师违规在先，但这位家长的吃相真是太丑了。
如今又有家长建议，不让老师给自己的孩子补课，那为何不禁止高知家长为自己的子女辅导作业，这样的言论实在可笑。
但有老师却欣然接受这种建议，下课之后就可以直接“闭嘴”，不说话就不会违规，教师也就省去了不少麻烦，何乐而不为呢？
提议“禁止老师为子女补习”的背后，是让人无法理解的“巨婴思维”
有时候在想，为什么会有家长提出“不让教师给自己孩子补课”的建议，究其根源，是一些家长的“巨婴思维”没能得到进化。
巨婴思维简单来讲，就是认为世界的主角是自己，地球是围绕自己转的，能力不行，就需要找个理由替自己辩护。
如果按照他们的想法来做，那所有家长需要一视同仁，不能与孩子进行亲子共读，也不能带孩子出去旅游见世面，同时不能为孩子报兴趣班，参加比赛，一切教育全靠上课时间，这样就公平了。
这显然是不可能的，在当今时代，教育不存在绝对的公平，毕竟富人家庭奋斗几十年的心血，怎可能被“寒门”轻松打破？
作为一名普通家长，大家要做的不是要借助官方的权力，来禁止教师给自己子女补课，而是应该放下手机，把那颗躁动的心收拾起来，让自己成为孩子的榜样，以身作则，为孩子辅导知识，让学生在爱与陪伴下健康成长。
我们始终相信人性本善，每位家长都一颗纯朴的心灵，而这颗善良的心很容易被社会现实所“粉碎”，但为了孩子们能有个更好的未来，父母不能先选择放弃，而要重建自我，让自己成为学生心中最闪亮的那道光芒。
编辑:晨晨 关注他的微博
