关于两年制硕士与三年制硕士的一些科普,希望对你有用。

  我们都知道,读研,既有三年制,也有两年制。

  那么,这两种读研学制又有什么区别?哪一种更好呢?

  希望这篇文章能够为大家答疑解惑。

  读研,三年制与两年制的区别

  一般来说,学硕(学术型研究生)都是三年制,而专硕(专业型研究生)既有两年制也有三年制,还有2.5年制。

  但是,随着最近几年专硕越来越多,在研究生的培养模式上,也越来越向着学硕靠拢。

  很多学校,专硕与学硕已经没啥区别,不光学制一样,统统都是3年制,就连培养模式都一样。

  不过,整体来说,学硕依旧要偏理论研究一些,专硕则更偏应用就业。

  所以,专硕可以时间短一些,特别是一些偏文科的专业,比如管理类、文学类,还有会计专业等等。

  而学硕时间则不能再短了,三年,可能刚刚好。

  同时,两年制专硕的毕业要求也要更低一些,多半都不要求有文章发表。

  毕竟,既要上课,还要实习,再让发表文章,可能还真来不及。

  三年制硕士与两年制硕士,哪个更好一些?

  前面已经讲了,两年制硕士主要针对专硕,而三年制硕士既有专硕又有学硕。

  如果,你报考的是学硕,那不好意思,没得选,安心读三年吧!

  如果,你报考的是专硕,个人还是觉得两年制更好一些。

  因为,专硕按照学硕的模式去培训,不让学生去实习,不让学生去实践,只是让看文献发文章,这本身就是有问题的,也不符合专硕的设置初衷。

  所以说,如果是专硕,能选两年的就选两年制的吧!

  这样,不光可以早一年毕业参加工作,还能够少交一年学费,何乐而不为呢?

  也许,有人会有个疑问,那么,这2年制的专硕会不会比三年制的专硕含金量低呢?

  两年专硕与三年专硕含金量比较

  其实,这个根本就不是啥问题,无论是两年专硕还是三年专硕,都是专硕,与高校的培养计划有关系。

  只要能够顺利毕业,拿到国家承认的学历证书,含金量则完全一样。

  举个例子:

  假如你读了某985大学的两年制专硕,而另外一位同学读的是某“双非”大学的三年制专硕。

  那么,用人单位不大可能因为你只读了两年而不要你,却要“双非”的那位同学吧!

  所以说,即使比较也会比较学硕与专硕的含金量,而不是两年专硕与三年专硕的含金量。

  一些建议

  读研,清晰的职业规划更重要

  读研,并不在于时间长短,而在于个人努力程度与有没有清晰的职业规划。

  有很多同学,没有清晰的职业规划,即使研究生毕业了,还是不知道自己想干嘛,更没有努力。

  即使是读三年,还不能顺利毕业,即使是混到毕业,也只是多浪费三年时间而已。

  如果,有着清晰的职业规划,读研期间足够努力,即使读2年,也能够取得不俗的成绩。

  想工作读专硕,想搞学术读学硕

  而对于完全不想搞学术研究的同学来说,真心建议大家读专硕。

  两年专硕则更好,不光毕业较为容易,还可以省下来一年,早点参加工作,早点积累工作经验,早挣钱。

  而对于喜欢搞学术研究的同学,一定要选择学硕,并且,最好还要读博士。

  千万不要相信专硕也可以转博,也可以读博这种话。

  说是这么说,到你真正申请的时候,有可能就会发现不一样。

  毕竟,申请博士必须要有文章发表才行,两年专硕可能连个屁都发不出来。

  以上,关于两年制硕士与三年制硕士的一些科普,希望对你有用。

  最后,也希望大家在决定读研之前,好好想一想自己到底想干嘛,做一个清晰的职业规划,切记不要盲目跟风读研,因为,有可能浪费三年时间后,依旧很迷茫。

编辑:晨晨 关注他的微博

相关文章